Op stap....

Tot en met 06 april a.s. zijn we elders, daarna pakken we de ZeeuwsVlaamsePlatform-draad weer met de volgende aandachstpunten op :
* een reactie naar de minister op zijn ministeriele reactie op onze anti-trechter-in-het-N61-trace-door-De Braakman-petitie,
* de verdere organisatie van een informatie- en discussieavond over " wijzigingen " in ons ZeeuwsVlaamse landschap als gevolg van ontpolderen, de EcologischeHoofdStructuur , herstel van elementen van de StaatsSpaanseLinies , reconstrueren van dijken van toen en de effecten van Natura 2000. (  Voor dijkherstel zie o.a. de foto's van de Austerlitzdijk en Diomedeweg in maart 2010
en de foto's van de Austerlitzdijk en Diomedeweg in januari 2010 .
* het opzetten van het GemeentelijkePlatformSluis met meningspeilingen en petitie-mogelijkheden. ( 6 van de 8 partijen die momenteel in de Raad van de Gemeente Sluis vertegenwoordigd zijn hebben gemeld positief tegenover dit plan te staan. )
* het afronden van ons overleg met..... .


Salueeh !!!!!!!

Ministeriele reactie op de petitie tegen de trechter in De Braakman.

Nagenoeg alle 600 ondertekenaars van de petitie tegen de " trechter " in De Braakman hebben o.a. scans ontvangen van de ministeriele brief.
Van enkele ondertekenaars ontvingen we een reactie .
Een bloemlezing daar uit  :

 Het antwoord van de minister bevat nog exact dezelfde argumentatie als voorheen. Het is en blijft veilig binnen standaard normen en men wil vertraging door eventuele protesten uit milieuhoek vermijden.
Blijkt dat hij en zijn adviseurs hun standpunt herhalen en zelfs niet inhoudelijk (willen) ingaan op de door ons aangeleverde informatie / mening.
Met onze actie hebben we dus tot nu toe niets bereikt. Wat precies volgens de strategie van de overheid is in veel gevallen. Niet ingaan op de nieuwe argumentatie, blijven herhalen van het eigen standpunt totdat de tegenstand verstomd. Rekken tot de tijd steeds korter wordt en dan wijzen op de risico’s daarvan en de schuld leggen bij diegene die zinvolle tegenargumenten aandraagt.
“De aanhouder wint” is een gezegde die ook hier (echter voor beide partijen) opgeld doet.

Ik ben het op een aantal argumenten oneens met de minister:

- Als 2 x 1 rijstrook voldoende is gezien de verkeersintenisiteit om de veiligheid te waarborgen, waarom dan de rest van de weg wel 2 x 2 rijstroken?

  De verkeersveiligheid is juist een belangrijk argument dat weg in 2 x 2 rijstroken wordt uitgevoerd.

- Inderdaad wordt er iets minder natuurgebied opgeofferd, alhoewel het achter de komma is, echter de milieubelasting zal veel groter zijn.

  Bij de versmalling zal worden afgeremd en aan het einde ervan weer worden opgetrokken, de meest milieu belastende situatie van auto's.

  Er is nu eenmaal veel vrachtverkeer en dat houdt enorm op, ik zie dat dagelijks in de ochtend en avond spits op de tractaatweg.

 

Het antwoord van de minister hebben wij gelezen. Wij kunnen ons vinden in de rotondes, maar absoluut niet in de versmalling en de door het ministerie gekozen agrumenten. Daarbij begrijp ik de opmerking van de minister over de steun van de gemeenten Terneuzen en Sluis niet. Waar gaat er iets niet goed?

Wij zijn echte natuurliefhebbers, maar vinden het gedrag van de landelijke natuurorganisaties, in dit geval, lijken op het gedrag van rupsje nooit genoeg. Een paar duizend vierkante meter sparen zal nooit opwegen tegen de schade, materieel en immaterieel, die zal ontstaan door de versmalling in een weg met de doelstelling te zorgen voor doorstroming. Nu wordt het een soort rivier met versmalling en menigeen weet hoe gevaarlijk deze zijn. Kijk maar naar de ongevalcijfers, waar de meeste ongelukken plaatsvinden. Veelal niet waar het verkeer doorstroomt.

Dus wij blijven tegen de versmalling.

 

Scans van de brief van de minister : 

 

Ook de vierde Sluisse partij heeft positief gereageerd op het onderstaande GPS-plan. Nu de andere vier nog . Of heeft men het te druk met de besprekingen voor een te formeren college ?

Voor meer informatie over het GPS-idee ; zie de Blog van 05 maart 2010.

Inderdaad het is even stil geweest op deze Blog..........
we waren even in zuidelijkere streken.

Reeds 3 positieve reacties....

Reeds 3 van de 8 fracties in de nieuwe Raad van de  Gemeente Sluis hebben positief gereageerd op het GPS-idee van het ZeeuwsVlaamsPlatform.

GPS = 

(  GlobalPositioningSystem  )  =  

GemeentelijkPlatformSluis = 

de gemeente Sluis " proeftuin " maken van KENNISDEMOCRATIE.  

( Voor meer informatie :zie de BLOG onder deze BLOG .)
 

GPS-idee voor de nieuwe Raad van de Gemeente Sluis !!!

Als initiatiefnemer van het ZeeuwsVlaamsPlatform stuurde ik de hieronderstaande tekst naar alle 19 leden van de nieuwe Raad van de Gemeente Sluis :

Geacht lid van de nieuwe Raad der Gemeente Sluis,

Als initiatiefnemer van het ZeeuwsVlaamsPlatform wil ik u VAN HARTE PROFICIAT wensen met uw lidmaatschap van de nieuwe Raad van onze Gemeente.
We hopen dat de alom gekende WIS=S-formule van toepassing zal zijn op uw functioneren als gemeenteraadslid in de komende periode.
WIS=S : ....Wijsheid....Inspiratie...Sterkte....leidt tot ...................SUCCES !!!
Het ZeeuwsVlaamsPlatform vindt zijn uitgangspunten in o.a. de theorie van de Kennisdemocratie van de Bestuurskundige Prof. Roel in 't Veld.

Kennisdemocratie....democratie bedrijven op basis van kennis-nemen van de opvattingen van het "demos ", van het volk.
Kennisdemocratie....deelnemen aan de democratie door het "demos" op basis van de kennis die de burger verwerft / verworven heeft.
Om efficiënt en adequaat de opvattingen van de burgers te leren kennen, is het internet voor politici een uitermate geschikt medium.
Om zich efficiënt en adequaat te informeren is het internet voor de burger een uitermate geschikt medium.
Het ZeeuwsVlaamsPlatform heeft zijn eerste vingeroefeningen achter de rug met het toepassen van principes uit de Kennisdemocratie met gebruikmaking van het Internet.
De meningspeilingen en petitie-ondertekenen-opties die we op de website van het ZeeuwsVlaamsPlatform aangeboden hebben , mochten zich verheugen in een ruime belangstelling.
Het ZeeuwsVlaamsPlatform wil uw partij vragen mee te werken aan het GemeentelijkPlatformSluis als verbijzondering van het ZeeuwsVlaamsPlatform.
Op het GemeentelijkPlatformSluis kunnen dan meningspeilingen en petitie-ondertekenen-opties georganiseerd worden die richtinggevend ( GPS = Global Positioning System = GemeentelijkPlatformSluis !!!! ) zouden kunnen zijn voor het politieke handelen van u als lid van de Raad van de Gemeente Sluis.
Het GemeentelijkPlatformSluis zou uit kunnen groeien tot een instrument waarmee de politiek direct voeling blijft houden met de opvattingen die er leven bij de burgers en een waarborg kunnen gaan betekenen voor : de gemeentelijke Sluisse politiek luistert naar haar burgers en neemt de mening van haar inwoners serieus.
Zodra we een overzicht hebben van de reacties van de in de nieuwe gemeenteraad aanwezige partijen hoort u weer van ons. We willen dan ter verdere informatie een bijeenkomst beleggen als een eerste stap op de weg naar realisatie van beginselen van Kennisdemocratie in de Gemeente Sluis. Ons inziens een unieke kans om de burger (( nog) meer ) bij de gemeentelijke politiek te betrekken en werk te maken van de slogan : Sluis, de gemeente die steeds luistert naar haar burgers !!

Hopend op een positieve reactie van u,
met een ZeeuwsVlaamsePlatform-groet,

guus langeraert,
initiatiefnemer van het ZeeuwsVlaamsPlatform .

n.b. 01.
De eerste twee POSITIEVE reacties waren snel binnen. Nu de andere 17 ( of 6 ) nog en we kunnen aan de slag.
n.b. 02.
Misschien zou er ook een GPT ( GemeentelijkPlatformTerneuzen ) en een GPH ( GemeentelijkPlatformHulst ) kunnen komen en wordt ZeeuwsVlaanderen een  proeftuin van de KennisDemocratie. Als dat eens ...................